Olen ihmetellyt viime aikoina vellovaa homoiltakohua. Onneksi en kuulu kirkkoon, sillä viimeistään nyt olisin eronnut. En sen vuoksi, että Räsänen vastustaa homoavioliittoja vaan siksi, että kirkosta on tullut löperö kaiken hyväksyvä laitos. Eihän se kunnioita enää edes sitä, mitä se itse julistaa ja saarnaa eli Raamatun oppeja.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Heitä on kivoja ja vähemmän kivoja ihankuin meitä kaikkia. Mielestäni he voivat mennä naimisiin keskenään siviilivihkimyksellä. Kirkko on tarkoitettu vain naisen ja miehen välisen liiton pyhittämiselle. Niin sanoo Raamattu. Jos kirkko ei noudata Raamatun sanomaa, koko kirkon voi romuttaa.

Joku sanoi, että Räsäsen mielipiteet ovat vanhanaikaisia. Onko Raamattu vanhanaikainen? Pitääkö se kirjoittaa uudelleen?

Jos kirkon pitää hyväksyä kaikki, mitä sillä instituutiolla enää tekee? Luovutaan koko turhasta hommasta.

Onko meillä ihmisillä varaa olla uskonnosta ylipäänsä jotain mieltä? Meidänhän pitäisi uskoa sokeasti, eikä asettaa Jumalan lakeja kyseenalaisiksi.